EC
ECコンサル会社の選び方｜失敗しないために見抜くべき7つのポイント
過去にECコンサル選びで失敗した経験があると、新たに営業を受けても「今度こそ信用できるのか」と不安になるものです。悪質な業者に依頼すれば、費用も時間も無駄になりかねません。
この記事では、悪質なECコンサル業者に潜むリスクや危険サイン、失敗しないために見抜くべき7つのポイントを解説します。
⭐ 本記事は、ZAQRO-BACCA株式会社がご提供するAI執筆ツールで作成したものを編集・加筆しています。
目次
悪質なECコンサル業者に依頼するリスク
悪質な業者に依頼すると、費用や時間だけでなく社内の成長機会まで失われます。まずは、どのような損害が起こりうるのかを確認します。
ご相談をいただく企業様のなかには、契約さえすれば売上は業者が上げてくれると考え、施策の中身を確認しないまま任せてしまうケースが少なくありません。任せきりにした結果、期待した成果が得られず後悔につながることがあります。
成果が出ないまま費用だけがかさむ
悪質な業者に依頼すると、成果が出ないまま費用だけが発生し続けます。ECコンサルの多くは月額課金であり、売上や成果と料金が連動しているわけではないためです。
改善が進まなくても契約期間中は費用が発生し、支払った金額に見合うリターンを得られません。
とくに注意したいのが、レポートが届いていれば成果が出ていると思い込んでしまうケースです。作業実態や数値の裏づけを確認しないまま契約を続け、気づいたときには大きな損失になっていることもあります。
丸投げで社内にノウハウが残らない
すべてを業者へ任せきりにすると、契約が終わったあとに自社で運営を続けられなくなります。施策の意図や判断の根拠が社内に蓄積されないためです。
外注し続ければ費用も膨らみ、いつまでも業者に依存する体質から抜け出せません。
施策の目的や根拠を確認しないまま任せてしまうと、契約終了後に何も残らず、また一から業者を探すことになります。将来的な内製化を見据えるなら、ノウハウが社内へ移っていく体制かどうかを見極めることが欠かせません。
不要な施策や追加費用を提案される
悪質な業者は、自社の利益を優先して不要な施策や追加プランを提案してきます。成果が出ない理由を、追加の施策で埋めようとする構造があるためです。
効果検証が曖昧なまま次々と提案を受け入れると、予算だけが膨らんでいきます。
成果が出ないたびに新しいプランをすすめられ、根拠を確認しないまま契約を重ねてしまうと、費用対効果はますます悪化します。提案を受けた際は、その施策が本当に自社に必要なのかを一度立ち止まって考える姿勢が大切です。
悪質なECコンサル業者に共通する危険サイン
悪質な業者には、契約前に観測できる共通の兆候があります。ここでは、見逃してはいけない危険サインを整理します。
提案資料の豪華さや営業担当者の印象だけで契約を決めてしまうと、危険サインを見落としがちです。契約前の段階でこそ、冷静に相手を見極める必要があります。
1
成果を保証・断言してくる
「必ず売上が上がる」と断言。外部要因が複雑に絡むECで、確実な成果は保証できません。
2
実績や事例の中身が曖昧
数字だけを示し、誰が何をした結果なのかを説明しない。数字だけでは再現性を判断できません。
3
営業担当と実際の担当者が異なる
提案が魅力的でも、実際に動く担当者の力量が伴わなければ成果にはつながりません。
4
報告内容が不透明
作業内容の羅列だけで、成果や次の一手が見えない。数値の根拠が示されない業者は要注意。
成果を保証・断言してくる
「必ず売上が上がる」と成果を断言する業者には注意が必要です。ECの売上やSEOの順位には、外部要因が複雑に絡むため、確実な成果を保証できるものではありません。
魅力的なシミュレーションを提示され、その数字に安心して根拠を問わないまま契約してしまうケースがよく見られます。
提示された数字がどのような前提で算出されたのか、達成できなかった場合はどうなるのかを確認しましょう。断言する姿勢そのものを、危険サインとして受け止める視点が役立ちます。
実績や事例の中身が曖昧
実績を掲げていても、その中身が曖昧な業者には注意が必要です。数字だけを示され、誰が担当し何をした結果なのかが説明されないケースがあります。
売上を一時的に伸ばすだけなら、広告費を大量に投下すれば実現できてしまうため、数字だけでは再現性を判断できません。
確認すべきは、その実績にその担当者がどこまで関与したのか、自社の商材やモールに近い事例があるのかという点です。実績の数ではなく質を見ることで、期待できる成果が見えてきます。
営業担当と実際の担当者が異なる
契約前に提案してくる営業担当者と、契約後に実務を担う担当者が別人であるケースは珍しくありません。提案が魅力的でも、実際に動く担当者の力量が伴わなければ成果にはつながりません。
引き継ぎが不十分だと、提案時の内容が現場に反映されないこともあります。
契約前の段階で、実際に自社を担当するのは誰なのかを確認しておきましょう。可能であれば、実担当者と直接話す機会を設けてもらうと安心です。
報告内容が不透明で作業実態が見えない
毎月の報告が作業内容の羅列だけで、成果や次の一手が見えない業者には注意が必要です。何をやっているのかが分からないまま、レポートが届いているという事実だけで安心してしまう状態は危険です。
数値の根拠が示されず、施策がどう成果につながっているのかを説明できない業者もいます。
良い報告とは、実施した施策の結果と、それを踏まえた次の打ち手までが分かるものです。報告の透明性は、信頼できる業者かどうかを見極める重要な判断基準になります。
失敗しないために見抜くべき7つのポイント
ここまでのリスクや危険サインを踏まえ、悪質な業者を見抜くために確認すべき7つのポイントを整理します。いずれも契約前の商談で見極められる観点です。
見抜くべきポイントは、次の7つです。
- 自社の目的を持って提案の妥当性を見抜く
- モールの知識の深さから実力を見抜く
- 実績の具体性から再現性を見抜く
- 報告方針から透明性を見抜く
- 料金の根拠から誠実さを見抜く
- 質問への回答から担当者の力量を見抜く
- 契約条件の明確さから安全性を見抜く
順番に確認していくことで、営業トークに惑わされず、信頼できる業者かどうかを見極められます。
自社の目的を持って提案の妥当性を見抜く
商談に臨む前に、自社の目的を言葉にしておくと、提案が妥当かどうかを見抜けます。目的が曖昧なままだと、業者に主導権を握られ、必要のない施策をすすめられても気づけません。
目的を持たずに商談へ臨み、提示された提案がどれも良さそうに見えて判断できなくなるケースがよくあります。
「その施策は自社の目的にどう寄与するのか」を問い返したとき、明確に答えられる業者は信頼できます。目的から逆算して説明できない提案は、業者都合の可能性を疑いましょう。
モールの知識の深さから実力を見抜く
商談では、自社が出店するモールについて具体的に質問することで、業者の実力を見抜けます。楽天市場とAmazonでは攻略法が異なるため、表面的な知識しかない業者はここで対応が曖昧になります。
汎用的な話に終始し、モール特有の施策やルールに踏み込めない業者は注意が必要です。
自社モールのイベント設計や広告の使いどころまで具体的に語れるかを確認しましょう。知識の深さが、そのまま支援の質につながります。
実績の具体性から再現性を見抜く
実績は、数字ではなく具体性で再現性を見抜きます。売上を一時的に伸ばすだけなら広告費の大量投下でも実現できるため、数字だけでは判断できません。
「その実績に担当者がどう関わったのか」「自社に近い商材やモールの事例はあるか」を尋ねたとき、具体的に答えられない業者は再現性が乏しいと考えられます。
成功事例の中身に踏み込んで質問することが、業者の実力を見抜く手がかりになります。
報告方針から透明性を見抜く
契約前に報告の方針を聞くことで、その業者の透明性を見抜けます。何をやっているのか分からないまま、レポートが届くという事実だけで安心してしまう状態は危険です。
「どのような頻度で、何を根拠に報告するのか」を尋ねたとき、作業内容の羅列しか答えられない業者は透明性が低いと判断できます。
実施した施策の結果と、それを踏まえた次の打ち手まで示せる業者を選ぶことで、安心して支援を任せられます。
料金の根拠から誠実さを見抜く
料金は、金額の高低ではなく根拠の明確さから誠実さを見抜きます。ECコンサルの費用は担当者の人件費にあたる部分が大きく、極端に安い料金には担当者一人あたりの案件過多などの背景が潜んでいることがあります。
「この料金で何をどこまで対応するのか」を尋ねたとき、対応範囲を曖昧にする業者は注意が必要です。
安さの理由も、高さの理由も、明確に説明できる業者は誠実だと判断できます。
質問への回答から担当者の力量を見抜く
ECコンサルは担当者と二人三脚で進めるため、実際の担当者の力量を商談で見抜くことが欠かせません。提案者と実務担当者が別人であるケースも珍しくありません。
契約前に実担当者と直接話す機会を設けてもらい、質問への回答の的確さやレスポンスの早さ、自社の事業への理解度を確認しましょう。
質問に即答できず「社内で確認します」を繰り返す担当者は、経験や知識が不足している可能性があります。
契約条件の明確さから安全性を見抜く
契約条件の明確さから、契約後の安全性を見抜きます。条件が曖昧なまま契約すると、成果が出なくても解約できず、費用負担だけが一方的に続くリスクがあります。
「何をもって成果とするのか」「途中で解約する場合の条件はどうか」を尋ね、書面で明確にできる業者を選びましょう。
条件を明確に示せることは、契約後のトラブルを未然に防ぐ姿勢の表れでもあります。
ECコンサルの費用相場の目安
ECコンサルの費用は、支援内容によって大きく変わります。相場を把握しておくことで、提示された料金が妥当かどうかを判断できます。
調査や改善提案が中心の場合は月額数万円から、運用代行まで含む場合は月額数十万円が目安になります。前述のとおり、極端に安い料金には担当者一人あたりの案件過多などの背景が潜んでいることがあります。
大切なのは、金額の安さだけで判断せず、その料金でどこまで対応してもらえるのかを確認することです。相見積もりを取る際も、対応範囲と成果の定義まで含めて比較することで、妥当な判断ができます。
EC運営・運用に関するお悩みはザクロバッカにご相談ください！
悪質な業者を避けるだけでなく、透明性のある支援を選ぶことが、EC運営を成功させる近道です。ここでは、ザクロバッカ株式会社の支援の特徴をご紹介します。
課題整理から伴走する支援体制
ZAQRO-BACCA（ザクロバッカ）株式会社は、課題の整理から一緒に取り組む伴走型の支援を行っております。
何に困っていて、どこから手をつけるべきか分からない段階でも、まず現状を丁寧に把握したうえで、自社に本当に必要な施策を見極めてご提案いたします。
すべてを任せきりにするのではなく、施策の意図や根拠を共有しながら進めるため、無駄な費用をかけずに、納得しながらEC運営を進めていただけます。
透明性のある報告とノウハウ移管
当社の支援では、何をどのような根拠で実施し、その結果どうなったのかが分かる報告を大切にしております。
自社サイトより上位のサイトを分析し、市場トレンドとあわせて自社との差分をデータで可視化することで、次に何をすべきかを明確にお示しいたします。毎月何をやっているのか分からないという不安を残しません。
さらに、支援を通じて社内へノウハウが移っていく体制もご用意しており、将来的な内製化を見据えた企業様にも安心してご相談いただけます。
透明性のある支援でEC運営を前に進めたい方は、まずはお気軽にザクロバッカへご相談ください。
ECコンサル選びに関するよくある質問
ECコンサル選びで、よくいただくご質問を回答とともにご紹介します。契約前の疑問を解消するためにお役立てください。
Q. ECコンサルと運営代行はどう違いますか？
A. ECコンサルは戦略立案や改善提案を中心に支援し、運営代行は商品登録や受注対応などの実務を代行します。
両者は役割が異なるため、自社が求めているのが「戦略の助言」なのか「実務の代行」なのかを整理しておくことが大切です。
会社によっては両方を兼ねているため、依頼範囲を契約前に確認しておきましょう。
Q. 契約期間はどのくらいが一般的ですか？
A. 半年から1年程度の契約が一般的です。
ECの改善は成果が出るまでに一定の時間がかかるため、短すぎる期間では効果を判断しにくいためです。
契約前に、最低利用期間や更新条件、途中解約の可否をあわせて確認しておくと、後々のトラブルを避けられます。
Q. 成果が出るまでどのくらいかかりますか？
A. 施策の内容や商材によって変わりますが、数か月単位で見ておくのが現実的です。
短期間で確実に成果が出ると断言する業者には注意が必要です。
どのくらいの期間で、どのような変化を見込んでいるのかを事前に確認し、途中経過を報告で追える体制かどうかも見極めておきましょう。
まとめ
悪質なECコンサル業者に依頼すると、成果が出ないまま費用がかさみ、社内にノウハウも残らないという損害を招きます。成果の断言や曖昧な実績、不透明な報告といった危険サインを見逃さないことが、失敗を避ける第一歩です。
そのうえで、自社の目的や実績の具体性、担当者の力量など、7つのポイントを商談の場で見抜くことで、信頼できるパートナーを選べます。
ZAQRO-BACCA（ザクロバッカ）株式会社は、課題整理からの伴走、根拠の見える透明性のある報告、上位サイト分析と市場トレンドにもとづく改善、内製化支援まで一貫してご提供しております。
過去のECコンサル選びに不安を感じている方も、まずはお気軽にご相談ください。現状を丁寧に把握したうえで、自社に合った最適な進め方をご提案いたします。
